珠海 切换城市

请选择您所在的城市:

热门
城市

房产资讯

发布投稿

关注微信

城中村改造催生1878个亿万富翁?别只看到拆迁致富

2019-09-26 10:38:56

来源:新京报

[摘要] “拆迁致富”,作为一种财产性补偿收益,不应与“不劳而获”画等号。

城市与人


“拆迁致富”,作为一种财产性补偿收益,不应与“不劳而获”画等号。这些收益作为农民分享城镇化红利的方式之一,不该被戴着有色眼镜审视。


一“石”激起千层浪。作为市中心著名的城中村、深圳“旧改航母”,白石洲终于要拆除重建了。2018年12月28日,深圳市规划国土委正式通过了《南山区沙河街道沙河五村城市更新单元规划》。随后,白石洲将诞生1878个亿万富翁的消息在网络上传得沸沸扬扬。


不知从何时起,拆迁致富已经取代过去的拆迁维权争议,成了拆迁话题的中心。白石洲的拆迁,在最初正是以“将诞生1878个亿万富翁”的“爆点”闯入公共舆论的。然而,非文明拆迁需要警惕,对拆迁致富的舆论“围猎”,同样需要理性思辨。


媒体的后续报道澄清了几点事实。第一,所谓“将诞生1878个亿万富翁”的说法明显有夸大。1878户是本地村民的总数,当地家庭的平均物业面积在五六百平米,面积超过1000平方米以上的村民不会超过20%。更进一步,考虑到北上深的房价水平,一套百平米的房子,其实都可以算得上是千万富翁了。所以,同样是千万富翁,在不同的语境下,衡量水准是完全不一样的。


二是,一些人只盯着眼前的“拆迁致富”标签,却有意无意忽视了其背后的成本和付出。


虽然今天很多地方都坚持依法拆迁,对农民利益的照拂,也有了更多的制度保障。但拆迁背后的利益博弈同样激烈,且充满变数。


更何况,在外人眼里,拿到赔偿的农民仿佛是瞬间中了彩票,但其实背后却是一个漫长的等待与焦虑的过程。白石洲的旧改,就至少等了14年以上。其间所经历的种种不便和拉锯,本身也意味着一种巨大的成本。


因此,“拆迁致富”,作为一种财产性补偿收益,不应与“不劳而获”画等号。不可否认,因城市化推进而产生的拆迁刚需,确实在不少城市造就了一批“致富”的农民。但这作为农民分享城镇化红利的方式之一,不该被戴着有色眼镜审视。


当然,舆论热衷于关注“拆迁神话”,并不仅仅是因为眼红,也表现为对分配公平的期盼。这是因为,农民因拆迁的受益程度,在不同地区,往往呈现出巨大差距,这些差距一些是受客观环境,如经济发展水平、土地使用用途等因素的影响,一些则是由于规则公平执行程度和农民博弈能力等方面的差异。


如果更进一步,这也反映出不同地区农民在土地收益上的巨大落差。不仅是拆迁,也包括土地流转等更常见的土地收益,在现实中还存在较大的不确定性。在这个角度,置于普遍水平来看,农民依靠土地财产所获得的收益,不是太多,而是依然太少。


其实,随着城镇化上升到一定阶段,棚改进入尾声,像白石洲这样的拆迁致富神话,也必将越来越少。这意味着在城镇化的下半程,还应构建更普惠式的渠道,让土地收益、城镇化发展成果,更公平地覆盖更多农民群体。


总之,法治社会,任何人的合法收益都应受到法律的平等保护。而在一个逐步富裕起来的社会,国民收入方式变得越来越多元化,才是正常现象。有人可以通过个人奋斗白手起家,有人可以受益于财产性收入过上富足生活,这些都应该获得认可。我们目前所面临的难题,不是个别人可以暴富,而是公平且多元化的收益路径仍待开拓。

关键词:

免责声明: 1、文章部分图片来源于网络,均为示意图; 2、因编辑需要文字和图片之间亦并无必然联系,仅供读者参考; 3、我们所转载的所有文章、图片、音频、视频文件等资料版权归所有人所有,因非原创,文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如原作者或编辑认为该作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用,请及时通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。 4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请后台联系,我们立即予以删除。

精彩评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议

共0条评论
加载更多
企业简介
粤港澳大湾区房地产门户平台,本着“为购房者谋福利”的宗旨,为广大购房者提供一站式购房资讯。
联系电话:0756-2609365
  • APP下载二维码
  •     
  • 利房网官方微信号
© CopyRight 利房网 2014-2019 粤ICP备 14057401号